El pasado viernes 12 de septiembre, un destructor de la Marina de Estados Unidos, el USS Jason Dunham (DDG-109), interceptó y abordó al buque pesquero venezolano "Carmen Rosa" cerca de la Isla La Blanquilla, en aguas del Mar Caribe. Según el gobierno de Venezuela, 18 marinos estadounidenses fuertemente armados retuvieron la embarcación durante ocho horas, manteniendo incomunicados a sus nueve tripulantes, todos pescadores dedicados a la captura de atún. El hecho fue calificado por Caracas como un "asalto ilegal y hostil" y una "violación del derecho internacional marítimo". Hasta el momento, Estados Unidos no se ha pronunciado oficialmente sobre el incidente.
Contexto Geopolítico: Tensiones Crecientes entre EE.UU. y Venezuela
Este evento no es aislado. Ocurre en un contexto de escalada de tensiones entre Washington y Caracas, que se ha intensificado desde agosto de 2025. La administración del presidente Donald Trump acusó al mandatario venezolano Nicolás Maduro de liderar el "Cártel de los Soles", una presunta organización criminal dedicada al narcotráfico, y duplicó la recompensa por su captura a 50 millones de dólares. Además, Estados Unidos desplegó una fuerza naval significativa en el Caribe sur, que incluye ocho buques de guerra con misiles, un submarino nuclear y diez aviones de combate F-35 en Puerto Rico.
Recientemente, fuerzas estadounidenses llevaron a cabo un ataque letal contra una lancha procedente de Venezuela, supuestamente vinculada al grupo criminal Tren de Aragua, resultando en la mu#rte de 11 personas. Washington no ha presentado evidencia pública que respalde la naturaleza criminal del objetivo.
La Nueva Doctrina Estadounidense: Narcotráfico como Terrorismo
La justificación inferida de Estados Unidos para estas acciones se basa en una nueva doctrina de seguridad promovida por el secretario de Estado Marco Rubio, quien busca tratar a los cárteles como organizaciones terroristas y, por lo tanto, como blancos legítimos en el marco de las leyes de conflictos armados. Rubio ha declarado que "la interceptación no funciona" y que lo que detendrá a los narcotraficantes es "que se los haga volar por los aires".
Esta postura se ve reforzada por el decreto firmado por Donald Trump para cambiar el nombre del Departamento de Defensa por el de “Departamento de Guerra”, tal como reporta El Comunero de El Valle. Esta medida que si bien requiere la aprobación del Congreso de EEUU, no afecta en las acciones ya realizadas en la práctica, como el cambio de la denominación del dominio en la Internet (war.gov) y el ajuste del presupuesto entre otros.
Disputa de Narrativas y Controversia Legal
El incidente del "Carmen Rosa" está inmerso en una batalla de narrativas:
Venezuela insiste en que el abordaje ocurrió dentro de su Zona Económica Exclusiva (ZEE), a 48 millas náuticas de La Blanquilla, y que constituye una violación de sus derechos soberanos.
Estados Unidos (aunque sin pronunciamiento oficial) probablemente argumentaría que actuó en aguas internacionales o en el marco de su lucha contra el narcotráfico, utilizando la doctrina de "defensa propia" contra una "amenaza inminente" para la seguridad nacional.
Expertos legales internacionales han cuestionado esta doctrina, argumentando que el narcotráfico no equivale a un "ataque armado inminente" según el derecho internacional.
Implicaciones Regionales y Riesgo de Escalada
Venezuela ha respondido activando el "Plan Independencia 200", un despliegue masivo de sus fuerzas armadas y milicias civiles en 284 "frentes de batalla". Altos funcionarios como Diosdado Cabello han advertido a EE.UU. que se prepare para una "guerra de 100 años" si invade Venezuela.
La retórica belicista de ambos lados, combinada con la proximidad de fuerzas militares, aumenta el riesgo de un error de cálculo que podría desencadenar un conflicto abierto en la región. Además, una escalada adicional desviaría recursos y atención de la grave crisis humanitaria que ya sufre el pueblo venezolano.
Un Incidente con Potencial Inflamable
El abordaje del "Carmen Rosa" sintetiza la peligrosa escalada entre Estados Unidos y Venezuela. Refleja una nueva doctrina de seguridad estadounidense que aplica un marco bélico al narcotráfico, así como la estrategia de resistencia del gobierno venezolano, que utiliza estas acciones para consolidar su narrativa de victimización y justificar una mayor militarización interna.
La comunidad internacional debería exhortar a ambas partes a la máxima contención y abogar por una aclaración transparente de los hechos. La solución a los complejos problemas de seguridad, incluido el narcotráfico, nunca se encontrará únicamente a través de la militarización y la confrontación.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario